Very intersesting, indeed.<br>It also reminds me of the <a href="http://janastu.org/technoscience/index.php/Alipi">"re-narration Web"</a> t (which was presented at RMLL 2011, Strasbourg by Dinesh )<a href="http://a11y.in/">, a project</a><a href="http://janastu.org/technoscience/index.php/Alipi"></a> for a decentralised and federated mode of translation.<br>
<br>For the text, <br> I'm just discovering the project, which sounds very cool.<br>One point : I'm surely missing some context, but I'm not sure I understand the question of new proprietary future // proprietorship.  "This proprietorship is to be taken in the broadest possible understanding". <br>
What is  this property refering to ? is it a critic of traditionnal form or a new definition ?<br>I guess it is also my approximate understanding of english,<br><br>anyway, cheers to this project.<br>it seem that this recent meeting was great !<br>
<br>Anne<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/10/7 Janet Swisher <span dir="ltr"><<a href="mailto:jmswisher@gmail.com">jmswisher@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
I just found out about Ward Cunningham's latest project, which is a<br>
federated wiki:<br>
<a href="http://wardcunningham.github.com/" target="_blank">http://wardcunningham.github.com/</a><br>
<br>
I find it interesting how his ideas are similar to, and different<br>
from, those expressed in booki. If you are talking about federation<br>
and wikis, someone may bring this up, so good to be prepared.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Fri, Oct 7, 2011 at 11:27 PM, adam <<a href="mailto:adam@flossmanuals.net">adam@flossmanuals.net</a>> wrote:<br>
> hi,<br>
><br>
> I am presenting Booki and FM at the Frankfurt book fair and put together a<br>
> text as a starting point of what I wanted to say...included below...any<br>
> comments/critique welcome...<br>
><br>
> adam<br>
><br>
><br>
> Federated Publishing<br>
> Instead of talking about new book publishing models and moving incrementally<br>
> within or slightly without its walls lets try something else, place<br>
> ourselves in a space completely *inside* the space where content is as far<br>
> as feasibly possible free (libre) - one such space for this I would like to<br>
> call 'federated publishing'.<br>
><br>
> Federated Publishing is not a 'model' it is in fact a network of models -<br>
> enabling multiple approaches of content production, distribution and<br>
> consumption. It is a space enabled by four core elements - digitally<br>
> networked corpora, interoperable libre licensed content, federated open book<br>
> production and 'publishing' platforms, and people. It is a space that<br>
> enables traditional established book production techniques but fuels new<br>
> approaches which are radically different - a space where books have no<br>
> authors, attribution is not really anything anyone cares about, quality is<br>
> high, books live - constantly updated and improved, books magically migrate<br>
> across languages, high quality text books are produced in exceedingly short<br>
> times measured in minutes, hours or days, books have no publisher but<br>
> multiple channels and multiple contexts, content is shifted between contexts<br>
> rapidly and easily, people get paid, reputations get made, economies exist.<br>
><br>
> This is not pie in the sky. This exists now. FLOSS Manuals has inadvertently<br>
> found itself tinkering inside of publishing for the past 5 years. We have<br>
> broken many established practices because we didn't know any better. We have<br>
> developed tools that don't imagine a future but were built to provide<br>
> sensible pathways to what we wanted to achieve. We now surface after 5 years<br>
> of this, look around and realise we are simultaneously inside and outside<br>
> publishing. We articulate this as 'Federated Publishing'.<br>
><br>
> Federated Publishing is a term born from Federated Social Network jargon,<br>
> which itself is born out of a need to transform proprietary network services<br>
> into a modern Free Software critique. Federated Publishing is not in itself<br>
> a critique, it is an active and vibrant practice - but it is born from this<br>
> ideological legacy.<br>
><br>
> Publishing is trying to invent a new proprietary future. This proprietorship<br>
> is to be taken in the broadest possible understanding. It is not just a<br>
> question of closed copyright finding new distribution formats and economic<br>
> models, it is a question of domain branding strategies within free culture<br>
> and the unwillingness to make content interoperable on a technical, legal,<br>
> or social cultural level.<br>
><br>
> We are tied to the need to tie ourselves to the content we produce. We<br>
> enable the commit bit whenever we can by default and it is a tiring and<br>
> resource consuming strategy that retards the development of culture and<br>
> knowledge.<br>
><br>
> Federated Publishing is a future we are working in now at FLOSS Manuals. We<br>
> actively encourage anyone to make a book, chapter, edit. We encourage anyone<br>
> to fork a book, take it to their own domain, translate it, reuse it, break<br>
> it, voice multiple discordant positions and concerns within the same covers,<br>
> break the use of 'I' as a dominant identifier for a single individual<br>
> author, take the book without changing a word and make your a million. No<br>
> problems.<br>
><br>
> We aim to generate federated interoperable corpora enabled by common sense<br>
> technology and an increasing consciousness that a book is 'ours' to do as<br>
> 'I', you, them, or we want. We are starting with free manuals and aim to<br>
> provide an example of what is possible within and between domains.<br>
><br>
> We currently work like this. All the content is free, we use one license to<br>
> increase interoperability and we discourage talk of licenses to encourage<br>
> productivity, we provide all the tools we make for free and make it easy for<br>
> you to take anything you want from us. Our website templates, books,<br>
> community, platform...whatever you like.<br>
><br>
> In this environment books transform - they migrate across contexts, they are<br>
> translated, they are kept alive, they are used the world over to help people<br>
> learn about free software, they are of extremely good quality, they provide<br>
> economies for those that wish to pursue the seemingly radical practices.<br>
><br>
> Sound impossible to have an economy here? Another free culture revolution<br>
> without a strategy to pay the rent? Consider Marshall McLuhans astonishing<br>
> vision :<br>
><br>
> “Instead of going out and buying a packaged book of which there have been<br>
> five thousand copies printed, you will go to the telephone, describe your<br>
> interests, your needs, your problems … and they at once Xerox with the help<br>
> of computers from libraries all over the world, all the latest material for<br>
> you personally, not as something to be put out on a bookshelf.  They send<br>
> you the package as a direct personal service.  This is where we’re heading<br>
> under electronic conditions.  Products increasingly are becoming services.”<br>
><br>
> That was not a vision of the internet, it is a vision of the book. The<br>
> internet does not work like that. Books can. This is the way I have paid my<br>
> rent for the last two years. By making books that are an accumulation of<br>
> everything that you need in a book. There is one major difference and<br>
> something that Marshall Mcluhan may not have interwined into this thread -<br>
> the net has brought social production networks to a scale that the person on<br>
> the other end of McLuhans phone line is an asynchronous network of people<br>
> you never met, and it is you. You make books with others, you decide what a<br>
> book is and what goes in it, others add ideas and content that either you<br>
> cant produce or cant produce in time. 100% original source books are created<br>
> in days. Others in minutes.<br>
><br>
> People pay for that. They pay for you to help them do that. It is the<br>
> beginning of Federated Publishing services, it is the end of nothing.<br>
><br>
</div></div><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.flossmanuals.net">Discuss@lists.flossmanuals.net</a><br>
<a href="http://lists.flossmanuals.net/listinfo.cgi/discuss-flossmanuals.net" target="_blank">http://lists.flossmanuals.net/listinfo.cgi/discuss-flossmanuals.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>